Ítélethirdetés az orvvadászattal vádolt hivatásos vadász ügyében
A Kecskeméti Járásbíróság orvvadászatban bűnösnek találta és két évre próbára bocsátotta azt a hetvenöt éves hivatásos vadász foglalkozású vádlottat, aki az illetékes vadásztársaság, illetve a tulajdonos beleegyezése nélkül helyezett el hattyúnyakcsapdát egy lajosmizsei bekerítetlen ingatlan területén. Ugyanakkor – még nem jogerősen – az állatkínzás miatt emelt vád alól felmentették.
Az ítélet szerint a vádlott – a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény rendelkezéseit megszegve – az általa készített, rókák elfogására kialakított hattyúnyakcsapdát helyezett el az illetékes vadásztársaság és az ingatlan tulajdonosának beleegyezése nélkül egy ingatlanon, ami orvvadászatnak számít. A csapda kihelyezését követően egy férfi a szomszédos vadászterületen szabálytalanul, póráz nélkül sétáltatta a három év körüli nagytestű kutyáját. Az állat figyelmét felkeltette a csapdában elhelyezett csalifalat, amelyhez odafutott, azonban a csapdába esett és elpusztult.
A bíróság álláspontja szerint egyrészt nem volt alátámasztható az, hogy a vádlott a kutya elpusztítására törekedett volna, másrészt pedig nem volt a terhére róható, hogy a közeli vadászterületen, póráz nélkül sétáltatott kutya elszabadult és a csapdába esett. Ezzel előre számolnia nem kellett. A vádlottat gondatlanság terhelte a kutya elpusztulása tekintetében, azonban az állatkínzás – a törvény értelmében – csak szándékosan követhető el.
A bíróság nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott idős korát és büntetlen előéletét, ezért nem szabott ki büntetést. Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezett a vádlott bűnösségének az állatkínzás vonatkozásában történő megállapítása érdekében. A fellebbezésről a Kecskeméti Törvényszék dönt.