A környezetvédelmi miniszter ismét megbélyegezte a vadászokat és a Szlovák Vadászkamarát
FELVIDÉK | A Szlovák Vadászkamara (SPK) Ján Budaj környezetvédelmi miniszternek címzett, 2020. augusztus 28-án kelt nyílt levelében felhívást intézett a miniszterhez, miszerint foglaljon állást az ügyben, hogy a vadászokra partnerként vagy ellenségként tekint a barnamedvék populációjának aktuális problémái megoldásában. A szakmaiságon és az indulatok megfékezésén alapuló korrekt együttműködés elfogadása helyett a szlovák vadászoknak és a társadalomnak újabb felháborító hazugságot kellett hallaniuk a minisztertől, amikor vasárnapi sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy „amennyiben a védett állatokat a vadászkamara döntéseire bíznánk, már egy sem volna belőlük” – olvasható a szerkesztőségünknek eljuttatott közleményben.
Szlovákiában egyetlen vadfaj sem pusztult ki a vadászok keze által, és amíg létezni fog a vadászok erős és egységes szervezete, ahogy manapság, ez soha nem is fog megtörténni
– jegyezte meg a vadászkamara.
Ellenkezőleg, a faji sokszínűségre való kihatást vizsgáló hatástanulmányok nélküli fajvédelem populista módon való előnyben részesítése végett, melyet csupán azért részesítenek előnyben, mert bizonyos szervezeteknek jelentős mennyiségű pénzforrás áll a rendelkezésükre, jelenleg a kihalás szélére sodródik a siketfajd, a nyírfajd, s a túzok, de például a fogoly, valamint az erdei vöröshangya is.
A miniszter úr már folyó év júniusában, legutoljára pedig a múlt héten kijelentette, hogy a medvéket nem fogjuk elpusztítani, mert nemzeti kincsünknek tartja őket. Érdekelne bennünket, hogy miért változtatta meg ilyen gyorsan a véleményét, hogy a medvék likvidálását a SZK Állami Természetvédelmi Felügyeletének bevetési csoportjára akarja bízni? Talán ilyen rövid idő alatt megjelentek a problémás egyedek?
A medvék elpusztítását a vadászok részvétele nélkül abszolút demagógiának és a társadalom félrevezetésének tekintjük. A medvék elejtését, befogását, elpusztítását és nem utolsósorban eutanáziáját, egy olyan állatról lévén szó, amely a vadászati törvény alapján vadnak minősül, a bevetési csoport nem végezheti el anélkül, hogy a helyi vadásztársaság ne adta volna ki a vadászatra feljogosító engedélyt!
Az ilyen szakmai szempontokat nélkülöző kijelentések, amelyek ráadásul még az érvényes jogszabályokba is ütköznek, sajnos a szakmai szféra szemében nem növelik a környezetvédelmi minisztérium tekintélyét, azonban beismerhetjük, hogy inkább a társadalom laikus része figyelmének lekötésére, a vadásztársadalom lejáratására, valamint a hazugságok és féligazságok terjesztésére szolgálnak.
