Az alábbi írásban persze nem a híres-neves hollywoodi filmvállalatról, a Twentieth Century Fox-ról esik szó, hanem egy érdekes, sok díjat nyert puskáról, amire pontosan ráillik a cím. A valamikori csehszlovák Brno Fox-ot mutatom be benne, amelynek kismértékben átalakított változata ma is könnyen és aránylag olcsón beszerezhetö minden vadász számára.
Engedtessék meg nekem egy személyes vallomás; igazság szerint cseppet sem vagyok oda a cseh gyártmányú golyós puskákért, holott jók és egyben nagyon megbízhatók. Bizton felveszik a versenyt, söt sok tekintetben alaposan le is pipálják a közepes árfekvésü nyugati darabokat. De valahogy az én ízlésemhez nem állnak közel. Elsö golyósomnak sem ezt, hanem inkább a jóval drágább .30-06-os finn Tikka-t választottam, mintsem ugyanebben a kaliberben a brno-i ZKK-600-ast. Holott kölcsönfegyverként eleget forgattam cseh puskákat, és szentül meg vagyok gyözödve róla, hogy azokkal sem járnék rosszul. De hát kinek a pap, kinek a papné – ahogy a szólás tartja. Azóta is sok golyóst vettem-cseréltem, de ezek között cseh származék még véletlenül sem akadt. Nagyon hosszú ideig volt ez a helyzet, egészen 2000 öszéig, mikoris pont a születésnapomon jöttem rá, hogy feltétlenül szükségem lenne egy .222 Remington (5,7×43) ürméretü tolózáras ismétlöpuskára. Sok pénz akkor sem csörgött a zsebemben, de úgy gondoltam, hogy majd odaadom érte cserébe a .30-30-as kengyelkulcsos Winchesteremet. De mit vegyek, milyen típust-terméket ebben a kaliberben? Akkor "ugrott be" a kézenfekvö lehetöség – legyen cseh Fox! Aránylag nem magas az ára, türhetöen mutat, kézies, jól lö; több nem is kell a boldogsághoz!
Erröl
a típusról kamaszkoromban olvastam elöször a NIMRÓD
1971 decemberi számában. "Vadászpuskák
és szerelékeik a Vadászati Világkiállításon"
cím alatt Hegedüs Gyula fegyverszakértö
mutatta be a szenzációs modelleket, köztük a brno-i
Foxot. Így írt róla:
"…Természetesen vannak olyan puskaújdonságok
is, amelyeket ebben az évben készítettek, illetve
hoztak forgalomba. Ezek egyike a brünni gyár FOX MOD típusú
.222 Remington kaliberü golyós puskája, amely a .22
Hornet mesterpuskának az erösebb kaliberü változata.
A .22-es Hornet az 1958-as brüsszeli világkiállításon
a mesterpuskák nagydiját nyerte, mint a legszebb és
legjobb konstrukciójú kisgolyós puska. Az új
FOX MOD szerkezeti felépítése ugyanaz maradt, mint
a Horneté volt, csupán az agyfát készítették
Monte Carlo formátumúra. A csövek Poldi acélból
készültek, 61 cm hosszúak. A zárszerkezet úgynevezett
rövidzáras, Mauser típusú, két zárszemölccsel.
A tok felsö részébe mart csúszósínekre
szerelhetö fel a céltávcsö, hasonlóan,
mint a ZKK sorozatú puskáknál. A kivehetö középagytár
5 töltényt fogad be. A billentyü biztosítója
jobb oldalon van, a fogantyúrész zárórésze
mögött. Súlya 2,9 kp."
Ezek után az ember hajlamos lenne azt hinni, hogy a tapasztalt vadász, ballisztikus szakember nyilvános dícséretét követöen rohantak az emberek .222-es Fox-okat vásárolni. Nos, nem ez történt. A budapesti vadászboltokban hónapokkal, söt évekkel késöbb is ott porosodtak a príma Fox-ok, azért, mert az akkori jogszabályok csak 6,5 mm-es vagy annál nagyobb öbnagyságú golyósokkal engedték meg az öz vadászatát. Buta rendelkezés volt, mégis sokáig tartott, míg megváltoztatták. Vajon a mai fegyvertörvényt, amelyben szintén található néhány kifogásolható rész, mikor fogják korszerübbé alakítani?
Felcseperedve elsö munkahelyem a budapesti Harmincad utcai Diana vadászbolt volt, ahol persze rengeteg nimród megfordult, mindenfélé klasszisban; a zöldfülü kezdötöl a tapasztalt rókáig. Idöközben lehetövé vált a .222 Remington kaliber özre való alkalmazása, tehát egyre gyakrabban vették, föleg vadörök, és azok a "jól helyezkedett" vagy "tüzhöz közel ülö" sportvadászok, akik kettö (!) golyósra kaptak engedélyt! Ök rendesen elöször 7×64-es vagy .30-06-os fegyvert szereztek be maguknak, aztán következett a .222-es özlövö.
Magyarországon a hivatásosak akkor is, ma is nagyon szívesen választottak szolgálati fegyvernek a Brno Fox-ot, vagy annak modernebb változatát. Somfalvi Ervin, Kovács István, hirtelen ezek a nevek jutottak eszembe, akik ilyen puskákat nyüttek hosszú-hosszú éveken keresztül, sokezerszám pusztítva velük a kártevöket, "tisztogatva" a nemesvad-állományt. Nem csoda hát, hogy alaposan megtanultak löni velük! Márok Tamás barátom jegyezte meg találóan egyszer, hogy a hivatásosak cseppet sem szeretik a .222-es golyósokat – más kezében. Ha történetesen az a kéz gyakorlatlanabb sportvadász testrésze. Mert nehéz ráakadni az esetleg csak megsebzett nagyvadra, hisz alig ad vért az apró 5,7 mm-es lövedék. Viszont ök imádják saját használatra, mert sokkal univerzálisabb, jobban öl és messzebbre is használható, mint a gyakoribb .22 Long Rifle (5,6×15R) kispuska.
E kis kitérö után térjünk vissza a 2000-ik évben Foxra "vadászó", azt keresö, hajtó önmagamhoz. Nem volt egyszerü dolgom, mert újat nem akartam rendelni, tehát a "használtpiacon" keresgéltem az Internet, avagy világháló megfelelö helyein. Közben jóbarátom; Kopeczky Tamás igyekezett rábeszélni inkább a Krico-ra vagy Anschütz-re, amelyek klasszissal jobbak – különösen az utóbbi – ebben a kategóriában, de nekem akkor már csak Brno Fox kellett, semmi más! Lett is. Kemény keresésem végül sikerrel járt. Az örebroi boltban találtam rá egyre, amely teljesen újszerü állapotban leledzett. Ronny, a tulajdonos ezt azzal indokolta, hogy eredetileg egy idös vadásznak vette születésnapjára a család, de az illetö nem sokkal késöbb elhalálozott. S puskái – köztük a .222-es Brno Fox – bizományi értékesítésre kerültek. Ha akarom megvehetem. Akartam. Egy az egyben sikerült elcserélnem a .30-30-as Winchymért, szerencsére nem kellett "közé fizetnem" egy petákot sem.
December 20-án kaptam meg rá a rendörségi engedélyt, s négy nappal késöbb, Budapesten a Magnum vadászboltban vásároltam hozzá egy 6×40-es Lisenfeld Waldläfer Superior céltávcsövet, ami sajnos nem tartozik éppen a legjobb minöségüek közé. Becsületére legyen mondva az eladónak, igyekezett lebeszélni róla, inkább a sokkal jobb Kahles-t ajánlva számomra. Igaza volt, de akkor minöségibb optikára bizony nem tellett, megvettem hát azt. Végülis napközben türhetö, de szürkületi értéke sokkal gyatrább, mint mondjuk a .308-as Steyr-Mannlicheremen lévö 6×42-es Schmidt und Bender Hungariamnak. Hiába no; várnom kellett volna ezzel a vétellel!
Január 10-én kaptam meg postán a Fox-ot. Az agyazása gyönyörü diófából készült, pisztolyfogásos, pofadékos kivitelü, lakkozott felületü, egyetlen karcolás nélkül. A barnítás viszont olyan silány rajta, mint az összes többi cseh puskán. A fém részekbe beütött betük büszkén mutatták, hogy: FOX MOD. 2, MADE IN CZECHOSLOVAKIA, Brno Arms. Gyári száma: 30317. Nem néztem utána, de alkalmasint a ´80-as évek derekán-végén készülhetett. A Husqvarna Vapen forgalmazta Svédországban. Poldi-Elektro elnevezésü csöanyaga nagyon jó. Mauser Modell 98-hoz hasonló szerkezete szintén kitünöen megtervezett. Annyiban különbözik hosszabb-nagyobb elödjétöl, hogy csak két zárszemölcs van rajta, míg annak még egy kisebb szintén, hátul fogantyú elött. Csövét 60 cm-nek mértem, teljes hossza 108 centiméter. Tömege pedig pontosan 3 kg. A tárkioldó a tárfészek jobb oldalán található, azt benyomva lehet kivenni ezt az alkatrészt, mely öt töltényféröhelyes, a prospektus szerint. Az enyémben valószínüleg túl kemény a rugó, mert 4-nél többet lehetetlen beletárazni. Elsütöszerkezete kétbillentyüs, gyorsítós. – Jó formájú, ügyes kis szerszám – forgattam a kezemben. Viszont rendkívül nehezen, darabosan járt benne a zárdugattyú, tehát ezen minél elöbb változtatni kellett. Legegyszerübb módját választottam a javításnak. Minden este tévénézés közben többszázszor kinyitottam, hátrarántottam, visszatoltam, reteszeltem. Ezt addig folytattam amíg össze nem koptak az alkatrészek. Ma már ezzel nincs semmi problémám.
2001 márciusában Kis Karcsi puskamüves barátom tette fel rá a 6×40-es céltávcsövet patentlábas, gyorsan oldható szereléssel. A lakkozást is lekapartattam a tusról, olajozott kivitelt ugyanis többre tartom, jobb' szeretem. Az elsö szíjkengyel eredetileg az elöagy nemesfa toldalékába volt csavarva, ami minden csak nem esztétikus. Tehát onnan eltávolítattam, betömték a lyukat, s a csöre került helyette. Ott már jól mutat! Visszatérve Svédországba, megragadva egy kedvezö lehetöséget, Csikós Laci Kristianstad-ban "lengöagyazásúvá" tette a fegyvert. Vagyis a csö nem érintkezik sehol a fával. Aminek az a nagy elönye, hogy ha esetleg az agyazás megvetemedik, akkor sem tudja "elhúzni" a csövet, nem lesz pontatlan a puska. Azóta nem került fegyvermester kézbe, mert jól müködik, nincs vele komolyabb problémám, leszámítva azt, hogy a Norma gyártmányú löszereket "nem szereti". Sem a 3,2 grammos, sem a 4 g-os lövedéktömegü változatot. Nem pontatlan, de nagyobb a szórásképe, mint vártam. A Blaser M. K95-ös 7×65R egylövetüm és a .308-as Steyr-Mannlicherem is jobb nála, söt nyílt irányzékkal célozva 50 és 80 méterre még a .45-70-es egylövetü Sharps-szom is lepipálja! Valószínüleg elöbb-utóbb más munícióra kell áttérnem, olyanra ami jobban harmonizál a csövel. Talán a Hirtenbergerrel fogok próbálkozni, Sellier & Bellot-tal biztosan nem, mert az a termék cseppet sem áll közel a szívemhez, rossz tapasztalataim vannak vele.
A legkisebb vadfaj, amit terítékre hoztam vele, a mezei nyúl, míg a legnagyobb a dám és a vaddisznó. Utóbbiakra csak azoknak ajánlom, akik vadaskertben hódolnak szenvedélyüknek, illetve igazán jó lövök, és egyszer-egyszer, ha nincs más lehetöség, akkor szabad természetben is megpróbálhatják leteríteni a tölük nem messze felbukkanó, kiváltó disznót. Ebben az esetben persze csakis fültölövés jöhet szóba, lapocka- vagy tüdötalálatot messze elvinné az "erdei", és az utánkeresés nehéz ilyen igen kevés vért prezentáló kiskalibernél.
Aki a fentiek révén esetleg kedvet kapott a "huszadik század rókájához", az bízvást könnyen szert tehet egyre. Vagy a régiek közül – Brno FOX MOD, Brno FOX MOD 2, Brno FOX ZKB-680, illetve legújabban BRNO CZ 527 márkanév alatt forgalmazzák. Alakra, formára csaknem olyan, mint az enyém, csak míg a FOX MOD 2-nél kétbillentyüs gyorsítós megoldást választottak a szakemberek, addig az újnál egybillentyüs az elsütöszerkezet, melyet elöre tolva lehet finomra állítani – "rögtönözni" – a ravaszt. A zár karja annál Mannlicher-szerüen lapos, ennél gömbben végzödik. A kivehetö sortárak sem csereszabatosak. (Ezt saját káromon tanultam meg.)
A CZ 527-et kínálják luxus kivitelben is – "Excellent" elnevezéssel –, valamint "Stutzen"-ként kurta, 52 centiméteres csövel, végigagyazott kivitelben, amely vaskos gumiagytalpban ér véget, ami persze ha nem is káros, de teljesen értelmetlen, fölösleges, hiszen a .222 Remington nem éppen a lövéskor történö borzalmas mértékü visszarúgásairól híres. Éppen ellenkezöleg, ilyen téren egyike a legkezesebb, "jó természetü" puskáknak.
Ha valaki olcsón jó konstrukciót akar kisgolyós puskának, az bátran választhatja a Fox-ot, lévén csodálatosan megtervezett és az alapanyaga is megfelelö. Ami a kidolgozás minöségét illeti, az régebben talán kevésbé volt egyenletes, mostanában viszont ez is javult. És egy alapvetöen príma terméket aztán a késöbbiekben könnyen tovább lehet jobbítani, tulajdonosa ízléséhez formálni, ahogy a magam tapasztalata is mutatja.
2003 05. 26.